据了解，去年，小娟、小舟的婚纱照出来后，他们和影楼达成协议，同意将照片用作宣传样照，同时，影楼为了回报他们，答应给予若干张照片免费放大的优惠。然而，小娟、小舟没考虑到，在双方签订了一份较为模糊的协议后，影楼竟然将照片用到了电视上进行宣传。小娟、小舟不甘心了，于是，他们要求影楼赔偿相关经济费用。这一纠纷一闹就闹了一年左右。

    今年8月8日，几次协商后得不到满意答复的小娟、小舟一气之下，一纸诉状告了影楼。

    南湖区人民法院原定于今天上午8点45分开庭审理这起民事纠纷。上午8点30分，记者赶到了法院。然而，记者等了半个多小时，仍不见开庭。一打听，才知道这起僵持了一年时间的矛盾，在开庭前，由法官组织当事人进行了调解，并最终调解成功。不过，由于双方分歧较大，调解足足用了近两个小时。

    据该案主审法官范国珍介绍，经过几番耐心劝解，小娟、小舟愿意作出让步，原诉讼请求为“判令被告补偿20000元”，经过调解后，双方最终以“补偿2750元”达成一致。

    如何避免像小娟、小舟这样的问题，范国珍法官说：“双方在签订协议时，一定要把细节说清楚、写清楚，比如照片用于什么方面的宣传、对于使用照片的回报具体有些什么，或者影楼该支付多少金额等等。” 对于影楼，范国珍法官一再强调：“如果要使用他人的照片用于宣传，一定要征得本人同意，并就使用费用认真协商，否则只会为自己带来不必要的麻烦。”

    “不过，这起案件中，小娟、小舟作为‘80后’，法律意识明显较强，在遇到侵权后他们能及时想到寻求法律帮助，这点值得肯定。”范国珍法官称。